Ce qui est scandaleux c’est cette connerie gauchiste a ne rien comprendre de l’économie ni même des statistiques ni même du réel.

Exposer le rapport OXFAM comme source, c’est ce qu’est pour les riches un rapport du Ku Klux Klan pour les noirs.

1-Le rapport OXFAM est une fraude statistique

Il prend une base de 19 mois. Pourquoi 19 mois et pas 24 ou 20 ou un chiffre Rond ?

Parce qu’il y a 19 mois la bourse était au plus bas en référence, ce qui fait que prendre le chiffre le plus bas et le comparer au plus haut est une arnaque.

2- « Paradoxe de Simpson ».

Le paradoxe de Simpson est la fraude préférée des gauchistes, elle consiste a comparer des groupes de personnes qui ne sont pas le même dans le temps mais les nommer tous comme un groupe homogène.

Les « plus riches » en 19 mois ne sont pas les mêmes personnes 19mois après.

Sont comptés ceux qui arrivent et disparaissent ceux qui ne font plus partie du classement. Ca permet encore d’exagérer le chiffre.

3-Une faible base n’est pas une référence.

Une personne est arrivée dans le classement « Elon Musk » et en plus est devenu le plus riche du monde à la vitesse de l’éclair dans le classement. La seule prise en compte de cette personne modifie toute la stat. En fait si on avait pris honnêtement les mêmes personnes et pas intégré Musk, OXFAM ne pouvait sortir sa niaiserie !

4/L’augmentation de richesse suggérée par l’auteur est elle réelle ?

En fait non car une « richesse » ne détermine pas un niveau de vie. Arnault ou Musk ont ils plus d’argent dans la poche ? Non. Ils ont des actions. 

C’est comme un propriétaire d’un appartement. Il peut être passé d’ingénieur à Smicard et avoir un niveau de vie inférieur, mais comme les prix de l’immobilier avec les Parisiens qui cherchent la valeur de son appart a prix +15%.

Il est plus riche ou plus pauvre ?

5-Comparaisons CONNE entre salaires et richesse.

Les salariés sont payés en fonction de la richesse de leur patron ? Non ils sont payés a remplir leur travail et leur capacité à remplir leur travail, et le contrat de travail. 

Si l’entreprise fait des pertes, leur salaire ne baisse pas. Bien au contraire, si leur patron fait des bénéfices, ils sont mieux payés. sur la part marginale de leur salaire c’est a dire intéressement et participation.

Parfois c’est un 14 ou 15eme mois qu’ils ont parce que leur patron est plus riche.

Résumé, le gauchiste n’a pas évolué. A part sortir de la haine pour plus riche que lui, son raisonnement est stérile.