Bien sûr qu’il
exagère. C’est la règle du jeu dans une campagne présidentielle.
Rappelons-nous
Chirac devenu radicalement de gauche le temps de la campagne face à Balladur.
Mais ce qui
fait l’intérêt de l’article, c’est qu’un Rakoto, prototype de l’hyper mainstream
visant le centre (zéro) absolu macrono-lagardo-pécresso … soutiendra un candidat dont on peut être sûr qu’il ne fera rien de plus que ce qu’on (ne fait pas) fait aujourd’hui en matière de
régulation de l’immigration.
Bizarre
cette situation où les Français réclament du changement sur l’Europe, l’immigration,
l’éducnat face à une oligarchie bien décidée à n’en rien faire. Tant pis, on
continue de voter pour l’oligarchie car on est dans la seringue : trop de
remises en cause en cas de choix alternatif.
Pour combien
de temps encore cette contradiction ? Jusqu’à 2027, selon moi.