• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


véronique 11 février 2022 08:24

@gnozd

Vous l’appréhendez comme vous pouvez. Je me souviens d’un cas il y a longtemps. Une femme qui circulait en voiture hors agglomération s’était trouvée contrainte de s’arrêter à cause d’une autre voiture qui l’avait bloquée, avec deux hommes à son bord. Ils avaient fait sortir la conductrice de son véhicule pour la violer. Puis ils étaient repartis en voiture. La victime s’était relevée, était remontée dans sa voiture et les avait poursuivis, jusqu’à provoquer un accident qui les avait blessés. Les deux hommes avaient porté plainte contre elle, mais la cour cassation avait considéré qu’elle avait agi conformément aux dispositions du code de procédure pénale qui permet à chacun d’appréhender l’auteur d’un crime ou d’un délit en cas de flagrance.

Ce qu’il faut comprendre, c’est que ce droit d’appréhender un auteur de crime ou délit flagrant n’est pas une invitation ou une incitation à se transformer en justicier. Au cas par cas, la justice examine les faits. Et dans la vie réelle, il n’y a pas de mode d’emploi. Les gens vont agir en fonction des circonstances. Ce qu’importe c’est de savoir si une personne a agi de manière légitime, soit pour se défendre, soit pour arrêter quelqu’un. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès