Pourquoi faudrait croire les dirigeants de l’UE, plutôt que les autres ? Alors qu’il est plus qu’établie leur allégeance aux dirigeants US, maître en matière de désinformation et de manipulation de l’opinion publique. Les preuves en la matière n’étant plus à faire. Et croire qu’ils agiraient ici différemment est absurde.

Il y a donc évidemment la guerre de désinformation utilisé par les dirigeants russes, mais finalement appliquant les mêmes méthodes des dirigeants occidentaux.

Elle vaut dans les deux sens et croire l’un ou l’autre est alors affaire de choix.

Cela dit, il y a des faits que le discours ne saurait effacer, sauf si vous ne voulez entendre que le discours bien évidemment.

Par exemple, l’adhésion de l’Ukraine à l’Otan, si en effet la volonté est la paix, encourager l’idée de son appartenance tout en sachant le risque que cela comporte à déclencher la guerre n’a pas de sens, sauf à vouloir provoquer la guerre. Une organisation militaire n’est pas plus défensive qu’offensive, elle est par destination les deux à la fois. Elle sera alors défensive ou offensive selon le cas. Ici, le narratif affirmant sa vocation purement défensive est donc totalement mensongère. Là encore, la preuve n’est plus à faire.

Etc...

Et c’est là que votre discours pêche, il ne s’appuie pas sur des faits, mais sur un discours ou narratif.

Quand à dire que la gu erre est toujours sale, c’est ce qu’on appelle une Lapalissade, mais qui n’a pas empêché les guerres d’agressions dont ce sont rendu coupable les dirigeants US et leurs vassaux de l’Otan et avec des destructions et morts qui laisse encore beaucoup de marge a Poutine avant de les égaler. Enfin, accuser Poutine de vouloir restaurer l’empire russe ou de l’ex URSS, c’est ce qu’on appelle l’hopital que se moque de la charité.

Ceci étant dit, si vous voulez instaurer la paix dans le monde, il n’y a qu’une seule solution, pas deux, mais une seule. Interdire la prise de pouvoir et qui passe nécessairement par la destitution de tous les chefs de guerre quels qu’ils soient. C’est à dire, militaire, politique et surtout, économique. Mais qui ne peut se faire que sous certaines conditions et où le narratif, qu’il vienne d’Occident ou d’Asie, donc, de Poutine, Macron ou Biden doit être démonté, car ils sont tous d’accord sur celui-ci, c’est à dire, la primauté de la propriété privé sur la collectivité. La domination d’une élite sur le reste de la population.

Autrement dit, vous jouez ici le dindon de la face, tout comme la plupart de ceux qui soutiennent Poutine !