Tout d’abord désolé pour les nombreuses fautes émaillant l’article, celui fourni à Agoravox n’était pas le définitif. Tant pis, on a agi dans l’urgence (comme d’hab ?). Je remarque avant tout de l’incompréhension chez les « sarkozistes ». On ne reproche pas à un président de prendre des vacances, on lui reproche la façon de les prendre. Or aujourd« hui, Mr Sarkozy à clairement dit qu’il n’y était pas de sa poche ni de celle du contribuable. Très bien, pourrait-on dire. En fait c’est... pire, car il s’agît bien de ce que j’appelle un échange-cadeau : à savoir un confilt d’intêrét, l’offrant ayant des liens directs avec l’état, contrairement à ce qu’il peut en dire. De même, pour ceux dont l’argument de »beauf« consiste à dire »ça ne vous est jamais arrivé à vous ?« , eh bien c’est simple, c’est non. On m’a même privé d’emploi pour un refus de ce genre, que je vous conterai un autre jour. Pour ce qui est de Keaton, c’est que dans le film, Buster s’enquiquine pour de bon. Et je pense que Mr Sarkozy a du aussi s’emm... à cent sous de l’heure (plutôt à des milliers de dollars l’heure, comme l’heure de vol). Enfin pour ce qui est du groupe Bolloré, sachez quand même que ce matin le gratuit évoque en bas de page (1/8eme de page) les »vacances« sans plus et le reste de la même page consistant en une charge contre le PS et les »éléphants« et un 1/8eme contre les manifestations actuelles.. Bolloré a choisi un camp, c’est sûr... Un camp politique qui fait hurler les rédactions régionales, qui n’ont pas du tout apprécié que leurs papiers soient supprimés à propos de la ... Gare du Nord, qui semble bien être un sujet tabou. A vous maintenant de deviner pourquoi on ne peut pas parler de ces émeutes de la Gare du Nord. On a peut être quelque part beaucoup de choses à se reprocher sur les façons de casser des vitres. Les Français l’apprendront bien un jour, il suffit d’être.. patient. A noter le très juste propos relevé sur ce que pourrait faire APRES Mr Sarkozy »GAGNER DE L’ARGENT" a-t-il dit. En réalité, je demeure persuadé qu’il n’y a que ça qui l’intéresse vraiment. La politique, c’est un autre moyen pour y arriver, sans plus. Mr Sarkozy est un VRP, sans plus, avec une Brietling clinquante et une femme aux goûts de coiffeuse de quartier. Pour ce qui est de l’amiante du bateau, c’est pour rappeler qu’il n’a été enlevé qu’en 2003... alors que les lois obligeaient déjà en France à s’en passer. Les patrons, hors-la-loi ? Et leurs riches croisiéristes, là, qui vont développer une amiantose... vont-ils se retourner vers l’état et faire payer leurs soins par la Sécu ? Voilà quelle était ma remarque à ce propos : j’habite dans le Nord, à Dunkerque, aujourd’hui des gens malades de l’amiante défilaient dans les rues : on leur avait promis 45 000 euros, ils en ont touché 3000. Qui veut de ce pays à deux poids deux mesures ? Mr Sarkozy, aujourd’hui, aurait pu s’excuser de son indécence. Il a refusé de le faire. Le conflit d’intêrét, chez lui, c’est comme le pétainisme : on n’a pas en parler puisque que ça n’existe pas. On vient d’élire un grand malade, je pense. C’est l’histoire du NAPU, sa façon de faire... de la science fiction française, en quelque sorte.