• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 9 mai 2007 12:52

Limiter la gauche aux seuls marxistes n’est plus legitime aujourd’hui, au moins au niveau europeen.

A part chez nous, les autres partis « de gauche » sont depuis longtemps des partis social-democrate. Nous sommes les seuls a avoir des partis qui revendiquent l’appartenance a la lutte des classes en se definissant comme « socialiste » et communistes"

Limiter la droite aux seuls liberaux est egalement caricatural.

Les liberaux en france, c’est 3,5% des voix, au maximum.

Les nationalistes ont toujours dominé notre camps, que ce soit en version gaulliste ou aujourd’hui avec un Sarkozy qui les seduit en usurpant leur discours.

Les chretiens democrates sont traditionnelement la deuxieme grande famille politique « a droite »

Vouloir limiter le shema gauche droite aux seuls partis a l’assemblée en oubliant les familles qui sont derriere et leur poid respectif n’a donc pas de sens

Sarkozy a t’il gagné en tenant un discours strictement liberal comme on essaie de nous le faire croire maintenant ?

NON, il a gané parce qu’il a été plus efficace dans la seduction des voix nationalistes et autoritaires que LePen lui-meme...un comble ! Il a bien sur été aidé par 5 ans de campagnbe presidentielle et la bienveillance des grands patrons de presse, mais c’est bien sur cette droite la qu’il a fait son OPA.

Bref Bayrou a interet a etre clairement le candidat du social non marxiste plutot que de jouer les « centristes » entre droite et gauche.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès