• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 13 mars 2022 09:38

@J P Frances

Ni Sylvain, ni vous avez raison ou tort. La réponse est qu’il ne s’agit pas d’une confrontation idéologique quant au système économique, les deux sont d’accord pour le modèle capitaliste. Il s’agit de deux visions sur la manière de garantir le modèle. Les occidentaux pensent à le réduire à une bipolarisation, tandis que les dirigeants chinois et russes eux, pensent à la multipolarisation. Autrement dit, entre Deux blocs impérialistes se faisant face tel que Orwell le décrit dans 1984 et de l’autre, rester sur les bases des nations, du style société des nations. Donc, dans le premier cas de figure, ce sont les oligarques qui dominent le politique, dans le second cas, le politique domine les oligarques, mais il s’agit surtout de querelle de chefs où dans les deux cas, le simple citoyen reste le dindon de la farce.

Car pour l’un, comme pour l’autre, l’ennemi le plus dangereux, celui qu’il faut contrôler à tout prix, reste le simple citoyen qui aurait la mauvaise idée de s’affranchir de ses bourreaux, chose que la technologie et la mondialisation lui permet de faire aujourd’hui, ce qui n’était pas possible avant.

Mais en tout état de cause, la mondialisation sociale est un interdit autant pour les dirigeants occidentaux qu’eurasiatiques. Le pire ennemi du chef voulant vivre au dépens d’autrui étant la paix et le pire ennemi de ceux qui veulent vivre en paix et du fruit de leur propre travail étant le chef. Pour les 1ers, il est donc vital de maintenir l’état d’urgence permanent, pour les seconds, de mettre en place l’état de paix permanent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès