En réponse à :
@sylvain Merci pour votre remarque, les indéterminations que vous évoquez existent en effet mais ce sont des cas rarissimes, et la loi demande malgré tout dans ce cas de constater le sexe homme ou femme après prise en charge de ces personnes par les centres des maladies rares.
Il est excessif d’ériger des cas particuliers pathologiques (sans jugement de valeur, comme pour toutes les pathologies) en généralités de nature à remettre en cause le dualité des sexes. Plus de confusion que de précision dans cette question « autre », surtout à destination de collégiens de 3ème.
Ce n’est pas ici un cours de biologie mais un test d’anglais !
Merci encore pour votre remarque qui permet d’affiner le propos.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- ...ils ne savent pas ce qu’ils font...
- La gestion de l’opinion publique avec la fenêtre d’Overton
- Jean-Loup Izambert : « Macron un politicien domestique » facilitant le travail des « assassins économiques »
- Le Naufrage Mémoirel de l’Europe
- Un président des pauvres ?
- Émotion mondiale pour la mort du pape François
- Zelensky prépare une présidentielle pour prendre au dépourvu la Russie et les États-Unis
- Claude Janvier : « Une guerre civile n’est pas à souhaiter »
- Du crash à la rédemption : pourquoi Pierre Palmade mérite une chance
- Ce qui ne va pas avec la condamnation de Marine Le Pen
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération