• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

amiaplacidus amiaplacidus 24 mai 2022 18:43

Je peux me tromper, mais je prévois à moyenne échéance un éclatement de l’Ukraine, on en reviendrait plus ou moins à l’histoire d’avant 1914 :

— L’est et le sud à la Russie.

— La partie nord-ouest rejoindrait la Pologne, ce n’est pas pour rien que la Pologne fournit une importante assistance en matériel militaire.

— La partie au sud-ouest du Dnister rejoindrait la Roumanie (dans ce cas, quid de la Moldavie ?)

— La partie centrale resterait l’Ukraine, avec Kiev comme capitale.

Pour mémoire, la Crimée est russe depuis 1792, auparavant, elle était turque (les Tatars sont descendant des Turcs de l’époque, ils sont en quasi totalité musulmans). À la fin de la guerre russo-turque, en 1792, elle est cédée par la Turquie à la Russie. Ce n’est qu’en 1954, dans le cadre de l’URSS, que la Crimée a été rattachée administrativement à l’Ukraine.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès