• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 17 mai 2007 11:08

Ne devrait-on pas admettre une bonne fois que les votes expriment l’accord ou le désaccord du « votant » ?

Comment expliquer que cet article ait été noté sur le critère « intéressant/pas intéressant » par seulement 90 personnes, alors qu’il suscite à cette heure 160 réactions ? N’y a-t-il pas là, une contradiction manifeste ?

Il y a une triple ambiguïté entre l’intéret du sujet, la qualité de l’article et l’approbation de la prise de position de l’auteur.

Quant à ma position sur cet article ? Je renvoie l’auteur à ce qui se dit depuis l’élection, et même hors frontières, où l’on commence à s’inquiéter de cette élection, de ce pouvoir sans partage, ce pouvoir absolu en train de se mettre en place.

La position de l’auteur est intenable, insoutenable : nous sommes confrontés à un problème de « l’origine de la poule et de l’oeuf » qui s’exprime ainsi : « Qui du candidat ou des commentateurs est mauvais ? »

Et l’auteur sous couvert de neutralité soutient : c’est les commentateurs d’Agoravox !

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès