• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

bernard29 candidat 007 16 mai 2007 10:51

les principaux inconvénients de la proportionnelle sont

1) la possible difficulté d’établir une majorité stable durant la législature (risque d’un « régime de partis »)

2) l’élection de membres de partis sans liens réels avec le pays. Le choix des députés se faisant dans les partis pour l’élaboration des listes.(il vaut mieux être bien placés dans le parti, apparatichiks, qu’actif dans la société. Une place trop importante est faite aux partis.

Mais l’avantage est la représentation des diverses sensibilités politiques au prorata de leur importance dans le pays.

Donc, oui à une représentation mixte assurant une certaine stabilité et également une certaine représentation de la diversité politique.

Bayrou proposait 50% des députés à la proportionnelle, sans plus d’explications, qu’il savait impossible à mettre en place. D’ailleurs il n’en parle plus du tout au moment où il lance le Mouvement DEMOCRATIQUE.

Le PS annonçait une dose de proportionnelle sans indiquer l’importance, ni les modalités. le rapport donné à Royal par le sénateur Bel pour la présidentielle était aussi flou.

voici ma proposition détaillée ( 1/3 des députés à la proportionnelle) voir : « http://changerlarepublique.over-blog.com/article-6128711.html »

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès