Cet article est un florilège de fausse assertions et de mauvaise foi.
Fausse assertion lorsque l’auteur dit « un candidat élu et pas encore président se faire passer pour un sans domicile fixe ». Je n’ai pas entendu un seul instant Sarkozy dire qu’il est sans domicile fixe, même pour plaisanter
Mauvaise foi lorsque l’auteur prétend qu’il voudrait comprendre... mais le ton de ses questions laisse entendre le contraire. Au sujet de la campagne, l’auteur se plaint que les sujets qui lui tienne à coeur n’ont pas été évoqués, que ce soient d’autres qui aient été évoqués, et que cela prouve que la campagne n’était pas bonne. Un peu d’humilité aurait été bienvenue. La campagne n’est pas destinée à satisfaire une personne en particulier. La raison pour laquelle la campagne était bonne est surtout la forte participation et l’intérêt des électeurs pour elle.
Enfin, l’auteur fait part de sa jalousie envers la croisière de Sarkozy, qu’il n’arrive pas à digérer. Ce n’est pas avec des remarques de jaloux que l’on fait un bon article.