• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lynwec 4 août 2022 07:43

@velosolex

Bien sur, si c’est Anthony Blinken, secrétaire d’Etat américain qui le dit, c’est parole d’évangile...
Ou Libé...un gage d’impartialité et de respect de la Vérité, où trouver mieux en effet... ?

Parce qu’en cas de pétage de plombs ukrainien amenant à des tirs effectifs sur la fameuse centrale, les militaires russes qui l’utilisent prétendument pour tirer sur les ukrainiens, ne risqueraient eux, absolument rien au niveau des déchets hautement radioactifs. Des surhommes qu’on vous dit...
Et comme la Russie dispose de ses propres Vosges à la frontière russo-ukrainienne, arrêter un nuage radio-actif tel celui de Tchernobyl, c’est garanti sans problème, puisque nous, Français, nous l’avons fait (enfin, on nous l’a dit, après, c’est une autre histoire...)

Quand aux prisonniers « liquidés », demandons-nous simplement à qui profite le crime ? Les séparatistes du Donbass auraient à terme obtenu leur condamnation à mort pour bons et loyaux sévices, donc intérêt=zéro . Les russes connaissent la performance habituelle des médias de chez nous, donc intérêt encore moindre .
Reste ceux qui n’auront plus de témoins à charge contre eux en cas de procès de Nuremberg 2 plus une excellente posture de victime.

Vous êtes vraiment « bon public », c’est incontestable... Que vous ayez vos préférences dans cette affaire, pourquoi pas ? Mais essayez au moins des arguments un peu plus crédibles...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès