• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Keim Jean Keim 18 septembre 2022 08:49

@JPCiron

Je vous cite : << Par contre, parler ’’d’éléments inconscients qui participent à la pensée consciente’’ est quelque chose que je ne rejette pas. >> ; donc la dernière phrase de mon commentaire << seul le contenu infiniment changeant de la conscience a une réalité palpable. >> a du sens, quel que soit l’origine du contenu.

Je ne sais pas si l’inconscient, le subconscient ont une quelconque réalité, s’ils ne sont pas au bout du compte des concepts inventés pour appuyer une thèse psychochose, comme d’autres tentent d’observer en eux le Ça, le Moi et le Surmoi qui ne sont à mon sens que des inventions, car un simple changement d’occurrences afin de remplacer un flou sémantiques de mots usés jusqu’à la corde par des vocables techniques d’initiés qui redorent le blason d’une théorie devenue une idéologie scientistes.

Une petite décharge électrique dans le cerveau ou un stimulus d’une autre nature sensorielle peut déclencher toute une ribambelle de pensées dont certaines sont tirées de mémoires et d’autres de constructions combinatoires et/ou séquentielles mentales, mais elles sont observables parce qu’elles se déroulent dans le sens de la conscience, ce qui leur donne une réalité qui se prête à toutes sortes d’interprétations.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès