• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mmbbb 1er octobre 2022 09:10

@Fergus  Je parle des missiles en Pologne , Les americians avaient avance ce pretexte , de vouloir nous protéger d une eventuelle attaque de l iran.
L Europe n a pas réagi.
Quant au Vénézuela , je n ai pas la paternité de cet argument , d autres l ont affirmé et font référence à la crise des missiles de CUBA pour donner une force à leur propos ,
Les ricains sont aussi tres forts en propagande et les europeens des moutons
Et gageons que si la Russie n avait pas repris la Crimée , celle ci serait devenue à terme une base de l OTAN .
Vous allez me retorquer que ce ne sont que des arguties
D ailleurs vous omettez les nombreuses sanctions contre la Russie . Une volonte d affaiblissement de ce pays
En revanche aucune sanction contre les pays de l occident , c est normal ce sont les américains qui les ordonnent .
Et pourtant notamment en Lybie , le droit international a ete bafoue comme en Serbie .irak etc
Ce que certains juristes dénomment l affaiblissement du droit international
Et rappel , le journal allemand « Der Spiegel »  avait publie le rapport enregistre par chaque délegation des pays present apres la chute à Moscou .
Gorbatchev avait donne son accord pour la réunification de l Allemagne mais il émettait une condition que l Otan ne s élargisse pas
Roland Dumas , diplomate sous Mitterrand l affirme .

De surcroit Vedrine et d autres , qui durant cette période delicate ou la Russie etait  à genoux , avaient mentionne la volonte de la Russie d ‘ un rapprochement avec l Europe .

L Allemagne nazie ayant commis les pires saloperies a pourtant ete soutenue apres la guerre . De Gaulle , 15 ans apres la guerre alors que les blessures etaient vives a décidé d avoir une alliance avec l Allemagne Rencontre avec Adenauer
C est un point qui n est jamais mentionné, en revanche la Russie a eté désignée comme l ennemi mortel à abattre apres la chute . Ce qui m interpelle

Quand vous affirmez que OTAN ne présentait aucun danger, vous nous prenez pour des bourrins .

il est évident que l OTAN est le bras armée politique des Américains
L OTAN a ete cree pour la défense de l Europe contre les pays du pacte de Varsovie l OTAN aurait du etre dissout .
Je me répète , quand G BUSH junior est venu en Europe en 2006 , sa volonté était de scinder l Europe de la Russie et ce fut  un projet réfléchi et à dessein.
Vous l européiste convaincu , pourquoi , un président américain impose sa politique à l Europe . Cela ne vous interpelle pas ! Etes vous atteint de cécité !

L Europe est totalement absente , politiquement faible servie par des présidents serviles Sarko Hollande Macron pour la France , elle n a pas sa propre vision et elle est le vassal des américains
C est là que la bât blesse ,

Vous êtes décidément décevant tant votre alignement aveugle vous donne une image bon d un toutou des USA .

PS le grand échiquier de Brzeziński

Je n ai lu que partiellement cet essai et notamment le probleme de l Urkaraine

le resumé de ce ommentateur est pertinent notamment sur l Eurasie

 

smithro  21 février 2022

Un traité de géopolitique américaine par un homme qui fut conseiller du président Carter et qui inspira durablement les conceptions géostratégiques des présidents démocrates (Bill Clinton et Barack Obama). La thèse centrale du livre stipule que la préservation des intérêts vitaux des États-Unis passe par le contrôle de l’Eurasie. Fort de ce constat, l’auteur examine en détail les problématiques géopolitiques qui se posent en Europe de l’ouest, en Europe centrale, dans le Caucase, en Asie centrale et enfin en Extrême-Orient. C’est une partie d’échecs qui se joue entre les États-Unis et la Russie pour le contrôle de ce continent. Depuis longtemps, la France n’est plus qu’un pion dans le jeu américain. Un ouvrage indispensable pour comprendre ce qui se passe entre Biden et Poutine. Un seul bémol : l’ouvrage date de 1997 et sous-estime le développement de la Chine. Pour le reste, c’est brillant.

Cet essayiste préconisait que l Ukraine reste un pays neutre !

Cet essayiste , Brzeziński, en revanche a eu une vision erronée du développement de la Chine comme notre élite qui par un racisme non affiché prétendaient que les Chinois etaient des " sous  hommes " , uniquement capables de coudre durant des décennies 

Un mot commun, la Chine et la russie ont ete humiliés


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès