• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

hurlevent 22 mai 2007 14:33

L’auteur soulève un vrai problème et propose une solution innovante, bien que fragile.

Cependant, je conteste ses visions partisanes. Les propriétaires, des conservateurs (?). Les HLMs, moyen de créer un tissus social (?). Il y a malheureusement un mélange de naïveté et de parti pris dans l’article.

On sent aussi une méfiance vis à vis du crédit et de l’achat immobilier. L’auteur soulève le cas de « Quid d’un ménage s’endettant sur 40 voire 50 ans, sur la base de »taux révisables« par dessus le marché, en cas de perte d’emploi ou de changement radical de situation familiale ? ». Mais dans cette situation, que ce ménage soit locataire ou propriétaire, cela ne change rien, il aura toujours du mal à payer son logement. D’autre part, l’auteur semble ignorer que tout crédit, même à 40 ou 50 ans, est remboursable par anticipation. Il est toujours possible de vendre son logement bien avant la fin du crédit, de rembourser celui ci avec le produit de la vente, et de garder le reste.

Je doute qu’il n’y ai qu’une seule solution au problème du logement. Devenir propriétaire est une solution. Les HLMs en sont une. Ces solutions ne s’opposent pas.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès