• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Ben 23 mai 2007 14:57

Certes, mais la relation interdiction du port d’armes legales avec l’augmentation des meurtres pas armes a feu n’est pas si evidente. Il faudrait savoir quelle aurait ete l’evolution de ces meme meurtres sans l’interdiction, on peut tres bien immaginer par exemple que l’augmentation des meutres aurait ete de 50% sans cette interdiction... Ca demanderait des etudes plus poussees que ces quelques statistiques... (si quelqu’un a de telles etudes sous la main, je suis preneur).

Sinon, je comprends bien le point de vue de l’auteur, mais je ne suis pas sur non plus qu’autoriser le port d’armes dissuadent reelement ces meme personnes qui commettent des meurtres, leur motivation vont a mon avis bien au dela de telles considerations. Le risque est peut-etre meme alors une course individuelle aux armements dans les milieux qui se servent reelement d’armes a feu... (pour avoir des armes plus puissantes et performantes que celles autorisees...).

Je suis par ailleurs plutot d’accord avec le tout premier commentaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès