• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guy Trolliet 19 mars 00:28

L’ouvrage de Paul Casanova est essentiel dans la relecture du message mohammadien comme un message apocalyptique avec tout ce que cela induit pour la suite, comme le message apocalyptique de Jesus. 
La grande différence réside dans le fait qu’avec la dynastie omeyyade, les califes ont vite compris qu’il fallait asseoir cet empire sur un message religieux, et le fait qu’ils étaient au courant (et ça ne pouvait pas être autrement) des querelles christolologiques qui ensanglantaient le monde chrétien depuis plus de trois siècles (l’empereur byzantin tentait encore de réconcilier les chrétiens en les mettant d’accord en 680 sur de nouveaux principes comme le monothélisme et le monoénergisme) a amené l’un d’eux (je ne sais lequel -Abd Al Malik ?— mais c’est ma thèse) à avoir le coup de génie de fonder une nouvelle religion sur un livre et non sur une personne ! Remplacer « Le Verbe s’est fait chair » par « Le Verbe s’est fait Livre » : plus de querelles possibles, lisez le livre et appliquez son contenu. Circulez, y a plus rien à discuter.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès