@Géronimo howakhan « ne rien payer du tout de cette fausse dette, après tout l’argent n’ayant jamais rien fabriqué »
ce serait effectivement un scenario a regarder de plus près, même si certaines trouvent cela « fou »
d’autant plus que la moitié de cette dette est détenue par des
français, donc si l’on raisonne France, pour cette moitié, ce n’est plus
une dette mais une répartition interne de la richesse.
Si par
exemple, les détenteurs de créances sont ceux qui ont reçu les milliards
de dividendes du CAC40 sans la moindre contrepartie en échange, sans
rendre le moindre service vers les autres (acheter des actions en
espérant dividendes et plus value n’est pas un service rendu), est-il
inéquitable de reprendre ?
considérer l’argent comme un excellent outil facilitant les échanges
(bien mieux que le troc de biens et services) mais outil sans aucune
valeur, donc non générateur d’argent (plus de taux d’emprunt/interet,
plus de dividendes)