• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Laurent Bervas Laurent Bervas 24 mai 2007 19:12

Un bon blog sur le sujet : www.olpcnews.com.

Une étude critique réalisée par Merill Lynch (sur l’OPLC) met en avant les doutes des analystes du caninet sur viabilité du projet, notamment du fait de la sous-estimation des coûts d’usage : maintenance et déploiement : http://www.olpcnews.com/olpc-invetment-report.pdf

J’y rajouterai les objections suivantes :

MATERIEL : L’OLPC propose de nombreuses innovations au niveau de l’écran su système d’alimentation, de la forme, etc ... le coût et le temps de mise au point s’en retrouve augmenté.

LOGICIEL : L’OLPC propose son propre système d’exploitation. C’est un choix discutable qui en plus d’un temps de mise au point supplémentaire, demandera aux professeurs et aux usages (les élèves) un temps d’apprentissage.

FRAGILITE : Un Laptop est une machine fragile et faiblement évolutive. Elle entraîne de surcroît de supporter des claviers différents suivant les pays utilisateurs.

COMMUNICATION SUR LE PRIX : En choisissant de s’adresser aux marchés émergeants en priorité l’OLPC a été obligé de mettre en avant son prix (annoncé à 100$ puis finalement à 170$) rendant fragile son équilibre économique. De plus, la vente aux états et en grosse quantité demande beaucoup de patience et d’énergie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès