• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 25 mai 2007 12:45

La recomposition ne concerne pas le seul parti socialiste.

Celui ci a été ambigue pendant des années en cultivant a la fois son Histoire d’un parti marxiste reformiste et les clins d’oeil appuyés a sa branche sociale democrate.

L’Heure n’est plus aux ambiguités, c’est tout.

Le choix marxiste est devenu trop marginal pour pouvoir faire vivre 6 partis (PS, PCF, LCR, LO, PT, Verts) qui ne se distinguent plus que par des touches plus ou moins importantes de reformisme.

Le PS qui avait a la fois des liberaux-socio(Dsk, Fabius 1ere epoque) et ses marxistes enragés (dray phase 1) doit choisir et se sera forcement en se coupant le bras droit ou le bras gauche...

Sinon, le modem lui prendra le droit et la galaxie marxiste le gauche...

Mais ce choix qui est imposé par la defaite aux vaincus sera aussi, ineluctablement celui de l’UMP. Car entre nationalistes autoritaires (gaullistes, colbertistes) gaulliste socio et liberaux purs et durs, l’UMp ne realisera plus longtemps l’unité de façade et d’apparence qu’elle a aujourd’hui.

La signature du TCE rebaptisé par la com elyseenne en nouveau « mini-traité » va forcement faire reagir ceux qui sont sincères, s’il en reste encore dans ce parti...

La directive Bolkestein qu’on avait mis de coté pour ne pas penaliser la presidentielle va refaire surface et c’est deja fait...

Pour l’instant , les seuls qui triomphent a l’UMp sont les liberaux qui avec la plus petite frange de l’electorat droitier a reussit une OPA sur le parti majoritaire...

Quand viendra les premières defaites, les decisions qui vont a contrario de la majorité, on verra bien qui soutiendra encore son vote sarkozy.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès