• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Frodon Frodon 4 juin 2007 17:43

Moui et non Borat.

Déjà , j’aime votre propos qui est construit et compréhensible smiley

En tant qu’athée, je reste fermemnet convaincu que toute religion est l’expression des nécessités économique de son époque.

Je pense que c’est la vision athéiste occidentale. Parce que cette vision occulte complétement la religion hindouiste ( ou plutôt les religions qui en découlent : le Bouddhisme et le Jaïnisme) ou encore le Taoïsme en Chine) qui perdurent de manière vraiment intéressante.

Je pense plutôt que les schismes sont la conséquence des variations économiques et des situations politiques. Mais les schismes n’amènent qu’à une (profonde ou non) modification de cultes religieux. La religion ne s’efface pas devant l’économie , seul le culte évolue.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès