En réponse à :
@Samy Levrai
Le calcul est en effet simple. Il doit tenir compte du volume de glace non flottante et de la superficie des océans (et pas de la masse des océans).
Ce calcul a été fait pour divers types de glaces comme la couverture antarctique, celle du Groenland ou les glaciers.
Rien que pour la couverture de l’Antarctique la montée des océans en cas de fusion de ces glaces est estimée à 58,3 m.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Quand les profits d’EDF révèlent la (nouvelle) rente de l’électricité
- Alain Juillet : « l’armée ukrainienne va très mal actuellement. Les Russes ont progressé partout ces trois derniers mois, et ça va continuer »
- Dominique Voynet, la fossoyeuse de l’énergie nucléaire française
- Ces élections qui nous tuent, et ces banksters qui nous asservissent
- Considérations dyssexuelles (Considérations sexuelles 3)
- La France s’apprête à être le premier pays au monde à bannir un aliment végétal sain en restauration collective
- Où sont les hommes ?
- Mots interdits, ou la dérive totalitaire de Trump
- Le judaïsme français sur la berge du ravin
- Crash de l’A320 de Germanwings : suicide ou tuerie de masse ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération