• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Dominique Larchey-Wendling 12 juin 2007 12:43

@ Philippe D.

Vous m’accusez de procéder par amalgame ... ma foi, je suis sidéré par la suite de votre argumentaire :

« Cette théorie du complot, vous le savez parfaitement, est bien pratique dans une lecture partisane et idéologique anti-américaine de la marche du monde. »

« Sans avoir besoin de creuser vous savez parfaitement que l’on aboutit rapidement, en suivant les liens connexes à la théorie du complot, aux réflexions des idéologies antisionistes, puis antisémites. D’où le terme horrible que j’ai employé plus haut et d’où le discrédit total de ces théories. »

Donc je résume, si j’exprime mon soutient à la théorie d’un complot interne au complexe militaro-industriel américain pour le 11/9 c’est que : 1/ je suis un promoteur de l’anti-américanisme. 2/ je suis un promoteur de l’antisionisme et donc de l’antisémitisme.

Si ce n’est pas de l’amalgame, je ne sais pas ce que c’est. Je ne suis ni anti-américain, ni antisémite. Mes auteurs de prédilection sur le sujet sont tous américains. Mon meilleur ami est juif. Je n’ai pas d’ami musulman. Vos accusations sont infondées et n’ont pour seul but que d’attaquer le messager au lieu de considérer son message et éventuellement de le contredire sur le fond.

Que des gens se servent d’évènements pour avancer des théories haineuses envers les peuples, c’est tout à fait exact. D’ailleurs, la théorie officielle elle même a facilement muté en Occident en une haine de l’Islam et des musulmans chez beaucoup de gens, instrumentalisée par le gouvernement américain en particulier mais pas uniquement. Vous ne regardez qu’un seul côté de la médaille.

Ma question sur le mot « horrible » était la suivante. La promotion de la haine de l’Islam et des musulmans en général n’est-elle pas une théorie horrible pour vous ? Sur ce fil, on voit des gens appeler ouvertement à l’extermination atomique des musulmans du MO ... je ne vous vois pas leur répondre que leurs idées sont « horribles » ? Niez-vous que le 11/9 ait été utilisé dans ce but raciste par une partie des Occidentaux ?

Maintenant, je vais revenir sur cette analyse du mot « horrible » car justement c’est le coeur du problème.

J’ai donné quelques exemples d’opérations « false-flag » plausibles et vous avez reconnu que la suspicion était possible mais qu’il ne fallait pas en déduire quoique ce soit sur le 11/9. Vous avez raison, baser l’argument pour un complot interne le 11/9 uniquement sur l’existence de précédents est absurde. Ce n’est pas ce que j’ai fait.

J’ai voulu vous montrer que ce n’est pas la notion d’opération de manipulation à base d’actions terroristes auto-infligées que vous trouvez horrible, c’est le fait qu’on en accuse les USA/l’Occident, ou en tous cas, certains de ses agents, autrement dit, des gens de notre bord.

Je ne sais pas si c’est votre cas, mais beaucoup de personnes que j’ai croisées sur les fils de discussions et qui rejettent les théories du complot interne et acceptent sans broncher la version officielle de l’administration américaine, le font sur l’unique base que « cela serait trop horrible, » et donc c’est forcément impossible. Même mon auteur préféré, Noam Chomsky pour ne pas le citer, tombe dans ce « piège » malgré des analyses par ailleurs très pertinentes sur la notion de terrorisme. Ce n’est pas tellement une question d’intelligence : ce problème touche aux fondements même de notre psychologie occidentale. Ensuite, ces gens qui trouvent cela trop « horrible » ne font que d’accumuler des arguments qui les confortent dans cette conviction viscérale. Ainsi, vous mêmes, vous écrivez :

« Pensez-vous sérieusement que si ces théories avaient la moindre chance d’être réelles elles pourraient demeurer éternellement cachées »

Cet argument est évidement ridicule. Ce complot n’est pas caché, et quasiment depuis le début. Beaucoup d’informations ont filtrées. Je ne vais pas en faire ici la liste : il y a des livres, des films, des sites internet qui analysent ces faits et les confrontent à la VO. Puisque vous me suivez à la trace, vous avez déjà du rencontrer des références que j’ai données. En voici d’autres : de nombreux patriotes américains remettent en cause la version officielle. Il y des scientifiques, des architectes, des familles de victimes, des historiens et même des stars de cinéma et de la télé ... tous ceux là sont américains. Des traitres sans doute ?

Elles vous semblent cachées seulement parce que vous refusez de les voir. Et vous refusez de les voir parce que c’est trop « horrible » d’imaginer une chose pareille. Pourtant, ça ne serait pas si horrible si cela s’était produit en Russie par exemple ... voilà où était mon interrogation que vous n’avez pas compris.

Peut-être qu’un jour, comme par exemple l’ancien directeur régional à la CIA Bill Christison ou encore Robert Steele, vous aurez l’audace de regarder ce que disent ces dissidents sur le fond (càd pourquoi la VO est absurde et pourquoi des agents US sont nécessairement impliqués) sans a priori du type c’est trop « horrible » pour que cela soit possible ou ce n’est qu’un « groupe d’antisémites ou d’anti-américains. »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès