En réponse à :
@Michel Lebarillec
Il ne s’agit pas de « Jésuites » mais de « JésuiStes », un mot qu’il semble avoir inventé pour ne pas dire « Chrétiens » qui est formé sur « christ » voulant dire « ayant reçu l’onction divine ou royale », autrement dit pour désacraliser son appellation.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Eric Denécé ou la mort d’un Maître
- Nord Stream 2 pourrait devenir un instrument de rapprochement entre la Russie et l’Occident
- Le cloaque d’OnlyFans
- De l’assistanat à la subvention…
- Israël vs Iran : Emmanuel Macron l’équilibriste
- Israël, en état de guerre éternelle. Aujourd’hui, c’est le tour de l’Iran : et ensuite ? Ce qu’en pensait De Gaulle, dès 1967 !
- L’Europe peut retourner à la charrette et à la bougie, le climat s’en moque
- La boxeuse Iman Khelif est un homme !
- Conseil de sécurité : la Russie condamne l’agression d’Israël contre l’Iran et ses instigateurs occidentaux
- La Nuit des Longs Couteaux : quand l’homosexualité d’Ernst Röhm signa son arrêt de mort
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération