le ruissellement n’est pas une théorie libérale mais néo-libérale... elle a été détruite dès le début du XIXème siècle au moins (notamment par Bastiat)... le néo-libéralisme c’est le socialisme des riches, l’économie mixte « pilotée » par les banques centrales, le « socialisme de marché » cher à nos zélites du COMECON bruxellois. Je ne peux que vous conseiller la lecture de Frédéric Bastiat pour vous faire une idée du libéralisme. http://bastiat.org/
La « route de la servitude » est un livre intéressant, mais Hayek comme les autres néo-libéraux tombe dans une aporie : organiser la spontanéité engendre une sorte de « bolchévisme du marché »... c’est l’équivalent de la « démocratie centralisée » de Lénine.
Jacques Rueff, l’économiste de de Gaulle était de la Société du Mont Pèlerin : rigueur monétaire et austérité budgétaire.
Vous faites un usage quotidien de la « main invisible » en faisant vos courses, plutôt qu’en recevant votre « panier socialiste » livré par un flic macronien... c’est encore la « main invisible » qui vous permet de choisir AgoraVox plutôt que TF1... donc, ne la mordez pas trop cette main invisible...
Le déclin argentin a commencé à cause de l’extension croissante de l’économie mixte. La socialisation de l’économie entraine une stagnation et une sous-capitalisation. Ces mécanismes sont parfaitement décrits par Bastiat.