• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 3 août 13:36

@Fergus et @Aristote
On n’instaure pas un mode de scrutin dans le seul but de barrer un courant politique donné, mais pour qu’il soit représentatif et efficace.

Le scrutin uninominal à deux tours pouvait se justifier s’il amplifie une majorité relative pour la rendre absolue, mais il est désormais détourné pour inverser une majorité relative au premier tour afin de la minoriser au second.

De ce fait, on est dans une situation d’ingouvernabilité pire que sous la quatrième république, lié aussi aux combinaisons du système électoral avec à l’époque panachage de listes par les appareils politiques entre les deux tours.

S’il y a dans ce pays un véritable parti totalitaire (nazi, bolchevik, jihadiste ou autre), il faut juste l’interdire. Tous les partis qui concourent actuellement aux élections sont républicains, aucun ne doit être a priori mis à l’index des responsabilités.

Attention, si la confiance dans les urnes se perd, c’est la rue qui prend le relai.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès