• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 2 août 16:54

La direction Ukrainienne, les vassaux de l’empire et les USA ont rejeté la proposition de paix acceptée par les russes qu’on appelait « les accords de Minsk ».

Préserver les frontières de l’Ukraine en tolérant une relative autonomie de régions qui n’avaient pas grand chose à faire en Ukraine (ajout récent des soviets sans consulter personne) était irrecevable ?...

Mais même si la Russie acceptait le retour de ces régions en Ukraine (elles sont désormais russes et ça n’arrivera pas), le retour au status quo ante est impossible vu l’exode subi et les pertes humaines et d’infrastructures.

L’Ukraine en 2024 est méconnaissable par rapport à l’Ukraine de 1991 ou même celle de 2014.

Qui doit-on remercier pour cet état de choses ? Mais l’occident collectif et la direction ukrainienne bien sûr. Qu’un seul de nos dirigeants inconscients ou va-t’en guerre ait eu le courage de dire à l’Ukraine qu’elle ne rentrerait jamais dans l’OTAN et que pour sa sécurité, la nôtre et la paix sur le continent, la meilleure solution était la neutralité et l’Ukraine ne pouvait que trouver une solution pour les régions de l’Est, acceptable pour les russes.

Jamais les USA n’aurait toléré ce que les occidentaux voulaient et veulent encore faire en Ukraine. Ils veulent un mur de missiles dirigés vers les européens qui partiront à la première fausse alerte (ils ont tiré sur un des radars de détection récemment), ils l’auront.

En quoi l’U.E y gagne en sécurité ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès