C’est peut-être un peu violent de dire « ne pas éprouver la moindre pitié pour une population aussi irresponsable », même si une assez grande partie de la population l’est effectivement (irresponsable). Néanmoins j’estime que la politique de contrôle des naissances est une nécessité : on dit en Occident qu’il y a beaucoup de gens en Chine ; il y en a tout simplement TROP, comme vous le confirmera une promenade dans les rues de n’importe quelle ville tentaculaire du pays, et n’importe quel quidam à qui vous le demanderez. La politique de l’enfant unique est nécessaire, et l’Inde, Etat trop démocratique pour imposer de telles restrictions, s’en est déjà rendu compte à ses dépens.

L’irresponsabilité de la population est réelle mais à nuancer : nombreux sont les hérauts de la démocratie qui prétendent qu’il faut instaurer la démocratie en Chine et poussent à le faire le plus vite possible ; ce sont probablement eux les irresponsables qui n’appréhendent pas le bouleversement qu’impliquerait un tel changement...

Pour donner un exemple, lors de l’invasion de l’Irak, le Chinois moyen réagissait, certes grâce à la propagande du gouvernement, en condamnant l’ingérence américaine ; dans les campagnes où j’habitais il n’était pas rare d’entendre « quand nous la Chine aurons une armée puissante, on ira attaquer les Américains et les empêcher d’envahir le monde avec leur impérialisme »... C’est certes louable de vouloir empêcher les ingérences du gouvernement Bush ( ), pour autant une telle déclaration, bien plus répandue que ce que l’on pourrait penser, indique quel genre de fous furieux pourraient être au pouvoir avec l’instauration de la démocratie... Les gens éduqués des villes y sont peut-être prêts, mais quid de la population rurale ? Certainement pas...

Qu’il soit clair que je ne supporte évidemment pas les interventions musclées du gouvernement dans les campagnes pour empêcher toute sorte de soulèvement. Le Parti estime, sans doute à juste titre, que son maintien au pouvoir passe par cette politique de la main de fer dans un gant de velours. Il ne reste qu’à souhaiter que si le pays continue à s’enrichir, les populations rurales récupèreront des miettes de plus en plus grosses, rendant leur niveau de vie presque décent (c’est d’ailleurs le thème principal du plan quinquennal actuel lancé en 2006 : la redistribution vers les campagnes et les paysans ; à voir à quel point ça se fera). Les inégalités ne cesseront pas pour autant de s’accroître.