En réponse à :
@grangeoisi
Un seul état n’aurait pas été viable, car les communautés étaient déjà hostiles entre elles depuis des années. Le partage était raisonnable, pour que chaque communauté ait un chez soi. Il y avait à l’époque environ 2 millions d’habitants dans la région, soit largement assez de place dans chacun des deux états.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Escroquerie de la menace russe : du plan Brzezinski au Grand Dépouillement, comment l’agent Macron sert encore les Etats-Unis
- Procès Le Pen : vers une bombe constitutionnelle ?
- Un bouffon sous kétamine
- Yakovleff : « Ce qu’a vécu la France de 40 à 44 avec les Allemands, c’est peace and love, c’est l’Eurovision, comparé à Poutine aujourd’hui »
- Rosetta s’en est allée : Émilie Dequenne (1981-2025)
- De plus en plus de pauvres en France...
- Philippe de Dieuleveult : l’aventurier sacrifié sur l’autel des secrets d’État ?
- Sergueï Lavrov sur Macron, le ’Führer Ursula’, Trump et l’Ukraine
- Contre la menace russe, l’Europe cherche désespérément des recrues
- Enrico Macias a les boules… Puantes !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération