• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 16 juin 2007 17:18

Votre article est diffamatoire car vous vous contentez de parler du passé douteux de Kurt Waldheim, sans même préciser en quoi il est douteux. Vous êtes donc entrain d’insulter un mort en laissant les gens gamberger et s’imaginer n’importe quoi.

Si être engagé dans l’armée allemande en 40 lorsqu’on est en âge d’être conscrit est un « passé douteux » alors sachez qu’il reste au moins 30 millions de personnes au passé douteux en Allemagne. Cela fait beaucoup. Adenauer serait selon vous un homme au passé douteux, de même qu’Elmut Khol.

Toutjours est-il que ce « passé douteux » dont vous n’avez même pas cherché à savoir ce qu’il était se trouve être une manipulation du Word Jewish Congress, ce que dénonce le journal israélien Haaratez que vous qualifierez peut-être dans votre ignorance de journal néo-nazi.

Voici la référence

http://www.haaretz.com/hasen/spages/871282.html

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès