« De plus une constante surexpostion aux malheurs d’autrui conduit à une perte presque totale du pouvoir penser rationnellement. »
alors vous en déduisez quoi ? qu’il faudrait cacher le réel aux gens pour ne pas les heurter ?
on ne peut pas mettre les gens dans une bulle pour les « protéger » du monde extérieur donc du réel , sous prétexte que vous considérez la foule comme définitivement sans esprit et malléable , dénuée de conscience et possibilité de redressement :et c’est sur cela qu’il faudrait travailler :le postulat au départ que les gens sont perfectibles et les foules aussi , qu’il faut éduquer en privilégiant le rationnel sur l’émotionnel , l’intelligence sur le sentiment .
La société est tombée dans l’émotionnel car privilégie le sentimental , qu’il érige en progrès , en l’appelant humanisme /humanitaire .Et ce n’est pas un progrès , c’est une déviance qu’il est possible de rectifier .
La notion de ce que vous appelez progrès reste relative , le seul progrès valable pour l’humain concernant sa vie spirituelle et non la science au sens scientifique ni même ce que l’on nomme les progrès sociétaux , qui seraient plutôt au regard de l’histoire et des civilisations passées , une décadence.