• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arthur 3 mars 09:03

@Réflexions du Miroir

Mes questions à « Réflexions du Miroir » ne sont pas absurdes. Je constate qu’elles sont dérangeantes pour certains qui ont peine à y répondre et les esquivent faute d’arguments raisonnables.

J’ai au moins obtenu la réponse à la première question puisque « Réflexions du Miroir » a écrit que "je cherche des raisons [à la suppression du compte « Mélusine ou la Robe de Saphir] où il n’y en a pas".

Quiconque le dérange, « Réflexions du Miroir » l’insulte, l’invective de moqueries, l’attaque personnellement [avec le soutien de de « GOLLUM » cette fois], fait à nouveau de la publicité pour son journal et assène ses convictions de mécréant. 

La Charte de bonne conduite pour les forums d’AgoraVox ne stipule-t-elle pas : "... La publicité et le prosélytisme n’ont pas leur place dans les forums ... Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite ..." ?

« Réflexions du Miroir » a le droit d’avoir en horreur le prosélytisme religieux quel qu’il soit, le prosélytisme religieux étant le seul prosélytisme qu’il connaisse. Il oublie évidemment qu’asséner ses convictions de mécréant est aussi du prosélytisme. L’I.A. lui dira que le prosélytisme est un zèle déployé pour répandre la foi, pour faire des adeptes, des prosélytes. Il peut également désigner un zèle déployé pour convertir autrui à ses idées, pour tenter d’imposer ses convictions. Le prosélytisme religieux est un exemple de prosélytisme.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès