• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Zolko Zolko 10 février 17:45

@Hamed

Lisez le prochain article, et répondez-moi

 

bon, j’imagine que c’est cet article-là. Allons-y

 

L’Europe est trop faible pour répondre aux besoins de l’Ukraine face à la Russie ; de plus même pour la sécurité de l’Europe, l’OTAN dépend le plus des États-Unis. Aussi comprend-on que c’est parce que Donald Trump a vécu la crise nord-coréenne qu’il a été choisi pour mettre fin à la guerre en Ukraine.

 

Quels sont les besoins de l’Ukraine ? Comme pour tout le monde, avant toutes choses, la paix. Or,l’Ukraine était en paix avec TOUS ses voisins pendant les 23 ans de 1991 à 2014 après la fin de l’URSS. Ce n’est que depuis que les USA y mettent leur nez que ça va mal pour eux avec la Russie. L’Europe n’est que faible pour dire aux USA d’aller se faire cuire un oeuf ailleurs. Faible ou lâche.

 

Ensuite, vous insinuez que la sécurité de l’Europe dépend de l’OTAN : c’était peut-être vrai jusqu’en 1991, ça pourrait se discuter, mais certainement pas depuis, et surtout plus depuis la guerre en Yougoslavie, où c’est l’OTAN qui a amené la guerre en Europe.

 

Quant-à la guerre en Corée, elle s’est soldée par un match nul, sans vainqueur et sans vaincu. Et les 2 Corées sont de taille similaire. La situation est donc très différente d’avec la Russie et l’Ukraine, et j’espère vraiment que Trump ne va pas essayer d’appliquer les mêmes principes dans les 2 cas. Dans le cas Russie/Ukraine, la seule fin possible est la capitulation inconditionnelle de l’Ukraine, démembrée et démilitarisée. Les Chinois se feront un plaisir de reconstruire ce qui reste si ça leur donne le port d’Odessa.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès