• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lombre Von Trek Lombre Von Trek 11 mars 20:09

J’avoue que votre texte me pose question en évitant manifestement « l’éléphant dans la pièce ».

Ainsi vous dites que « [la femme] souffre d’une tutelle originelle, due à une méconnaissance des textes religieux, notamment des religions révélées interprétées dans le sens de la prééminence de l’homme »

Vous avez également ce passage « Reléguée très souvent à un rôle mineur par la chape de plomb d’un patriarcat sans état d’âme, soutenu en cela par des textes religieux mal compris »

D’après votre texte et le titre de votre plaidoyer, vous parlez des femmes en général mais vous vous concentrez sur les cas des algériennes. 

Or l’Islam est la religion d’état en Algérie (lien wiki)

Certes, vous soutenez qu’il y a un problème d’interprétation (qui dans ce cas doit on prendre comme référence pour l’interprétation ? ce sera ma première question).

Toutefois quand je lis par exemple sourate 4, verset 34 « Les hommes ont sur les femmes un droit de regard, de par les avantages dont Allah a favorisé ceux-ci par rapport à celles-là [....] »

J’ai beaucoup de mal à croire qu’il s’agit d’un méconnaissance des textes ou d’une mauvaise compréhension/traduction (Le sens me parait clair et pointe clairement vers une inégalité entre les deux sexes avec un avantage pour l’homme, loin de tout ergotage sémantique ou allégorique).

De même quand je vois (toujours dans le Coran,sourate 4 verset 3 ) qu’un homme peut épouser quatre femmes (passons sur la légitimité d’avoir en plus des femmes esclaves sexuelles, sourate 33 verset 50) mais que l’inverse n’est pas possible. Le sens du texte et les conséquences me paraissent également très clair et sans ambiguïté. 

Je m’interroge donc sur un article qui veut défendre l’égalité de la femme algérienne (et je vous appuie à 100% sur ce plan mais parlons nous de la même égalité ?) sans voir qu’il faut avant tout considérer (et « déconstruire » comme disent certains) le substrat religieux inégalitaire sur lequel cette société est construite. 

Je serai réellement curieux d’entendre comment vous réunissez votre défense de l’égalité de la femme avec l’homme et le texte de la religion qui explicitement l’infériorise, texte irréductible selon le texte du premier lien que vous proposez.

Je suis sincèrement curieux de connaître votre raisonnement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès