• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sébastien Marie Zarathustra 20 juin 2007 18:23

J’ai lu une partie du Coran, et ce serait un euphémisme que de dire que ce n’est pas ma tasse de thé, tout comme la Bible. Tout comme dans la Bible aussi, on peut y trouver ce que l’on veut, des messages pacifiques, des messages d’une grande intolérance, etc.

Ce que vous écrivez est parfaitement caricatural. Je ne veux pas rentrer dans un débat interminable et inutile au vu des présupposés idéologiques.

Simplement, en 1905, le catholicisme paraissait être un ennemi absolu de la laïcité, qui aujourd’hui pourrait, sans rire, dire que le catholicisme est un ennemi de la laïcité ? Il y a bien quelques intégristes catholiques dont on se méfie, mais globalement. La situation actuelle aurait été impensable un siècle plus tôt. Aujourd’hui, votre discours, majoritaire, estime que l’islam est un ennemi de la laïcité et le sera toujours. Il est facile de prendre des exemples dans les faits divers, des sourates intolérantes, etc. pour « prouver » cette antinomie. On est alors loin d’une démarche de connaissance, rationnelle, scientifique. Je vous laisse l’idéologie ! Je n’ai que l’envie de vous montrer que si on a réussi avec le catholicisme, c’est parce que des gens intelligents comme Briand ont pris le pari difficile de faire confiance aux catholiques alors que les militants les plus « laïques » lui demandaient d’être plus anticlérical. Par voie de conséquence, il faut aujourd’hui qu’on fasse le pari difficile de faire confiance aux musulmans, dans le même état d’esprit que Briand.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès