Je garde un meilleur souvenir de Charivari que de la Bande à Bonnaud, qui m’a effectivement semblé baisser en qualité.

Sur l’aspect politique de la suppression de l’émission, la problématique est évidemment différente. Il est vrai que M. Bonnaud aime à conclure son émission par une séquence nettement marquée à gauche, ce qui reste dans le ton général de son programme, caractérisé par des prises de position fréquentes. Est-ce bien nécessaire ? Un animateur peut avoir les idées qu’il veut, mais s’agissant d’une émission culturelle, l’aspect politique devrait rester à sa juste place, c’est-à-dire en retrait.

Pour moi, l’arrêt de l’émission de Bonnaud n’est pas un scandale. Elle s’usait effectivement, il faut savoir passer à autre chose.

A titre d’exemple, l’émission « Et pourtant elle tourne » a renouvelé de façon très intéressante le genre des émissions d’actualité : nous cessons d’être franco-français, et surtout parisiano-parisiens.

Maintenant, parlons du problème de France-Inter en général et de son identité politique. Les contre-pouvoirs doivent exister. Mais sur une radio publique, il faudrait soit la neutralité, soit l’équilibre. Or à France-Inter, les quelques minutes de Jean-Marc Sylvestre pèsent bien peu et n’ont pas le caractère assommant de l’émission de Daniel Mermet. Dites-moi qui fait contrepoids à ces 45 minutes quotidiennes d’extrême-gauche ? Le sommet a été atteint quand ce dernier a diffusé à l’antenne une chanson où des enseignants chantaient « Raffarin, nous voilà », sur l’air de « Maréchal, nous voilà ». Dans le cas d’espèce, un sérieux remontage de bretelles aurait été le bienvenu. Il faut garder un regard alternatif sur le monde qui nous entoure, et éviter de nous noyer dans le politiquement correct. A ce titre, il faut garder l’émission de M. Mermet, même si un minimum de respect des convictions qui ne sont pas les siennes doit lui être rappelé. Mais j’appelle de mes voeux une émission qu’animerait quelqu’un d’un autre bord, un Michel Godet ou un Jacques Marseille.

Ce qui fait la force d’Agoravox, c’est justement la présence d’idées différentes, sans d’ailleurs nécessité de posture politique. Qui peut dire que, parce qu’il a voté pour eux aux Présidentielles, il soutient en totalité tous les avis de Mme Royal, M. Sarkozy, M. Bayrou, M. Le Pen ou autres ?

Il serait intéressant que France Inter s’en inspire.