• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Neos 27 juin 2007 12:47

Bonjour,

excellent article qui met le doigt sur un problème ostencible au sein du Conseil : nous sommes arrivés à un degré d’intégration européenne au-delà duquel certains Etats ne peuvent ou ne veulent se résigner à aller.

Les souverainistes ne désirent pas entrer dans l’Europe politique. Pas plus dans l’Europe sociale. De l’autre côté de la table, les europhiles souhaite(rai)nt lancer les chantiers sans tarder.

Ce tiraillement politique entre les partisans et les détracteurs de l’intégration européenne crée des turbulences dont les principales victimes demeurent les citoyens européens.

Comme semble l’analyser VGE, nous sommes probablement à un tournant de notre histoire européenne. Aller plus loin semble impossible pour certains Etats. Le statu quo apparaît insupportable pour d’autres qui veulent avancer.

Jusqu’à présent, le mot d’ordre semblait être de se battre coûte que coûte pour obtenir des compromis politiques minimum minimorum sur des « plus petites mesures acceptables communes », et avancer au final tous ensemble sur l’essentiel.

Cette situation peut-elle perdurer ? La position de Romano Prodi sur l’hypothèse d’une avant garde, composée des Etats qui souhaitent avancer + vite, est-elle une solution pour l’Europe de demain ? A nouveau se voit posée la question d’une Europe à plusieurs vitesses.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès