En réponse à :
« A long terme, ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux, cela revient à en supprimer un sur deux. »
Non, à long terme, cela revient à tous les supprimer. Si tous les ans, on supprime, mettons, 2% des effectifs en ne remplaçant que la moitié des 4% de départs à la retraite, à très long terme, il ne reste plus personne ou presque. Le but étant, j’imagine, de diminuer les effectifs jusqu’à un seuil jugé « raisonnable » par le gouvernement. Reste à savoir ce qui est raisonnable justement...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le flou furieux
- De l’apartheid au génocide : l’honneur perdu de l’état d’Israël
- L’UE craint une alliance de la Roumanie, de la Hongrie et de la Slovaquie contre l’Ukraine
- Le dogme de la croissance est-il vraiment incontestable ? A-t-on réfléchi sérieusement à sa véracité ?
- Poutine : « Ce sont des abrutis. »
- Le Roy du Fou
- LR : plébiscite pour Bruno Retailleau !
- Brigitte Macron ciblée par des agents russes...
- Nouvelles du 10 mai, document du Général Delawarde
- Bientôt un contrôle technique obligatoire tous les ans ? Une honte !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération