• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gazi BORAT 29 juin 2007 19:53

@ thelma sanders

Vous avez raison de citer Aragon qui, si il nous laissa quelques poêmes admirables comme « l’affiche rouge », se fourvoya aussi dans des odes au stalinisme aussi sinistres que ridicules.

Dans le camp adverse, vous trouverez aussi Louis Ferdinand Celine, dont l’écriture était aussi splendide que ces idées politiques était contestable. Personnage complexe, il était capable d’actes humanistes - comme de soigner gratuitement jusqu’à sa mort les pauvres qui habitaient sa banlieue - que de manifester dans ses romans une certaine et désesperée haine du peuple.

L’idéal communiste est aussi ambivalent : sa finalité est généreuse mais son application est souvent tragique.

On l’a souvent comparé à une foi et, je pense le fait n’est pas innocent que Joseph Staline eût été séminariste en sa jeunesse. De même qu le message d’amour du Christ a souvent justifié dans l’Histoire les pires formes d’intolérance, l’idéal communiste ne fut pas à l’abri de dévoiement.

Cependant, je pense que Lénine est peut-être plus coupable que Karl Marx car, par sa notion « d’avant-garde du prolétariat », il substituait au peuple dont il était censer réaliser le bonheur une élite qui savait mieux que lui ce qui était bon pour lui.

Un peu comme une église qui s’interpose entre le Dieu et le croyant et qui estime mieux que lui connaître la volonté de son Très-Haut.

Comme on le sait, l’enfer en ce monde a toujours été pavé des meilleures intentions.

gAZi bORAt


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès