• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cyrrus Smith 7 juillet 2007 09:35

Cet article est dense, fouillé et certainement interessant, mais d’abord difficile. J’ai du mal à le lire, ne connaissant pas préalablement le sujet.

Cela explique d’ailleurs probablement les commentaires hors sujets. Certains commentateurs semblent ne pas avoir pris la peine de lire ce qu’ils commentent.

Je les comprend, cette lecture est pénible car il faut entrer dans un texte utilisant un vocabulaire non expliqué. Bien sûr je peux aller voir un dictionnaire, mais cela nuit à la fluidité e la lecture.

On comprend donc qu’il lui manque quelues solutions bien classiques pour faire passer de la connaissance à travers un article ou un livre.

  • Un lexique
  • Un découpage par chapitres
  • Des titres de chapitres

      • Le découpage doit obéïr à une logique minimum. Il faut de la progression dans les chapîtres, que les notions nécéssaires à la compréhension du chapitre n+1 soient dans les chapîtres précédents. Mais aussi que chaque chapître ne traite qu’un nombre minimum d’aspect, un dans l’idéal.

      Tout ceci est basique, et je suis sûr que l’auteur, manifestement inteligent et cultivé , le sait déjà. je lui demande de l’appliquer.

      Je souhaite ainsi pouvoir pleinement profiter de son savoir sur ce sujet complexe mais difficilement abordable pour un néophyte.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès