• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

stephanemot stephanemot 11 juillet 2007 12:29

Veillons deja a ce que les 4 autres pouvoirs conservent leur independance...

Par ailleurs, je me mefie un peu de la « reference dans la recherche de la verite », surtout quand je vois des espaces majeurs du web 2.0 parasites par des revisionistes. Je crois en l’importance d’un referentiel puissant, mais pas en l’existence d’une verite absolue. Le lecteur doit avoir les clefs pour distinguer l’info de l’intox, une reference dans la transparence et la deontologie encyclopedique.

L’ambition democratique, tres noble, doit composer avec une forme de dictature du pronetariat ; la necessaire couche de meta utilisateurs et moderateurs, en particulier pour que le debat ne derape pas sur les sujets les plus controverses (cf revisionismes dont le creationisme).

Internet s’avere un « enabler » a la fois formidable et deroutant : le pouvoir d’un reseau n’est pas necessairement proportionnel au nombre de ses membres, ni aux sommes investies, ni meme au volume produit. Les modes de distorsion s’averent multiples et sans limite apparente.

Pour conclure sur une note positive, je pense que plus ou moins consciemment, le public developpera une faim de credibilite dans cet ocean perturbe, ce qui doit motiver les reseaux les plus sains a sans cesse renforcer leur expertise, clarifier leurs regles de fonctionnement, et incarner au quotidien leurs principes de deontologie.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès