• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Nicolas Proix 13 juillet 2007 14:46

Bon article (même si un peu court . . . mais il semble qu’il ait été tronqué, non ? Le schéma annoncé n’est pas représenté), hélas complètement gâché par une conclusion aussi péremptoire que totalement syllogique.

« Quand on sait l’absolue nécessité de l’eau liquide pour son développement, la preuve de l’existence de la vie extraterrestre est donc à portée de main. » Ah, tiens donc. Et les chats et Socrate étants tous deux mortels, Socrate est donc un chat.

La présence d’eau à l’état liquide est un facteur indispensable au développement de la vie organique, elle n’en est absolument pas pour autant la preuve.

Et quant au message final, j’avoue ne pas comprendre le rapport. Et je préfère ne pas en imaginer.

En attendant, de toute manière, ce n’est pas demain qu’on envisagera un séjour touristique au bord des étendues d’eau de HD 189 733b. 60 années-lumière, c’est encore trop loin pour nos petits moteurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès