quelques remarques.

1. c’est vrai. prétendre que les islamistes sont les véritables auteurs du 11 septembre reviendrait presque à remplacer une théorie du complot par une autre.

mais si au lieu de batiser les auteurs du 11sep. comme étant des islamistes,animés par leur foi viscérale, nous nous satifaisions de leur passeport. les choses prendraient une toute autre tournure :

si on disait : ce sont des saoudiens qui ont fomenté ces attentas contre les symboles de l’Occident puissant ,arrogant et dominateur. on voit immédiatement la différence et les lourdes implications d’une telle interprétation,non ?

crier à la face du monde que les auteurs sont des islmasiets à pour seul fonction d’eluder leur nationalité saoudienne. ne tombons donc pas dans le piège.

la difficuluté que nous avons d’imaginer l’ attentats organisés par des barbus vient d’abord du vocabulaire que la propagande occidentale utilise avec l’unique objecti de mareteler un message clair : désormais nous avons affaire à un conflit qui oppose et opposera pour longtemps l’Occident,libre et démocratique ,à l’Islam.c’est là encore la façon la plus commode pour les l’Occident de justifier sa présence militaire et son soutien inconditonnel aux régimes des bédouins qu’il a inventé de tout pièce et dont il est le seul responsable de la survie politique.

2.

j’ai hate de découvrir comment l’auteur pourra-t-il le moment venu transformer une théorie en vérité. vous faites de la rhétorique ,empruntée aux scientifiques. ici ça ne marche pas, car le propre du 11 sep. c’est d’être unique ,singulier, et impossible à reproduire ; car on pourra toujours opposer une thèse à une autre sans jamais reprouidre le scenario du 11 sep à l’échelle réelle.

3.

vous dites que le 11 sep est un événement fondateur qui ouvre le siècle...

vous etes sérieux ? êtes vous les seuls au monde à fabriquer les sièceles ? que peut repésenter le 11 sep. pour une conscience chinoise,noire, indienne, eskimo ? absolument rien.

4.

ce n’est évidemment pas en vérifiant soigneusement le déroulement de cette affaire que nous aurons la moindre petite chance de découvrir la verité. Columbo c’est très convaicant, mais en fiction seulement.

la vérité du 11 sep. est encore plus simple.

c’est la première guerre du Golfe qui démolit les tenants de la théroire du complot. si les Américians ont fait le choix de laisser en place,en 1990,leur ami Saddam , ce n’est pas pour 10 ans plus tard fomenter un crime contre leur propre polpulation avec le risque qu’un tel attentat fait courir au régime américian,qui répond quoi qu’on en dise aux exigences des normes démocratiques.

ce n’est donc pas l’avenir qui discréditera la théorie du complot mais le passé de la politique américiane dans cette région du monde.