Il se produit sur ce forum comme ailleurs le phénomène de la fascination narcissique de l’écrit : parce qu’un obscur plumitif voit son article publié, toute son installation électrique, tous ses circuits, tous ses plombs pètent en arbre de Noël.

Les auteurs veulent alors que ceux qui entrent sur leurs fils de discussion entrent du même coup en religion, la leur. Chacun est prié d’observer un silence religieux, entrecoupé seulement de pieux Ave Maria et surtout de vibrants et longs Te Deum. Evidemment, les lecteurs, qui n’en sont pas parce que les trois-quarts ne lisent rien du tout, se contentant de jeter un coup d’oeil au titre et à la tête de l’auteur, ne l’entendent pas du tout de cette oreille. C’est là le malentendu fondamental.

Les rédacteurs croient être lus et en deviennent déments ; les lecteurs ne viennent que pour distribuer des votes et se moquent éperdument de ce qu’ils ont à dire.

La Caverne aux Trois Chouettes est un exemple parfait de ce que je viens de dire.

Voyez-le tout fier qui se dandine d’un commentaire à l’autre et joue les arbitres de la discussion. Il exhibe aussi ses misérables articles prétendument repris par d’autres « sites ». Pauvre gogo qui semble ignorer à quel point tous les « sites » sont avides de détritus et de loques de toutes sortes pour boucher leurs trous béants. Moi qui travaille pour un « site » d’information, j’en sais quelque chose : tout nous est bon pour ne pas travailler nous-mêmes et nous pêchons allègrement tout ce qui cadre plus au moins avec le thème général de notre affaire. Bref, si vos articles sont copiés par d’autres, c’est plus un signe de paresse et d’opportunisme que la reconnaissance d’un quelconque talent, que vous ne possédez de toute façon pas du tout, même en rêve.

Agoravox est non seulement préhistorique du point de vue technique, mais aussi un digne clône du CC du PCC avec son opacité totale. J’apprends avec stupéfaction que ces Altesses ne permettent pas qu’on commente leurs articles. De toute évidence La Taverne des Toilettes a vocation à entrer dans ce nouveau Comité de Salut public, lui qui aime tant la liberté.

Votre article est très mauvais et tout ce qu’il y a de plus racoleux. Vous choisissez des sujets dignes d’un vestibule de forum moyen tellement vous manquez d’inspiration.

Et que dire du mot « exhaustivité » ? Laid, long, lassant, alors qu’il suffisait de dire « je ne peux pas prétendre être exhaustif » et puis c’est tout.

Vous écrivez mal dans votre hâte de publier à tout prix, la Baliverne pompette.

Allez, qui sait, encore un petit effort et vous entrerez dans la garde prétorienne du Forum et vous pourrez modérer les débats. Ca vous évitera de déranger l’Enfoiré pour débarrasser vos fils de discussion des commentaires impertinents qui vous déplaisent...