En réponse à :
@GOC
Pas tout à fait d’accord sur le fait que jpeg est un format destructif. La vraie phrase est que jpeg est un format qui permet de conserver de l’image en étant destructif. A 100%, le jpeg n’est pas destructif, mais il n’a évidemment pas ce que l’on apprécie le plus, c’est à dire la compression.
La destruction entre ce que le capteur capte et le jpeg est que sur le capteur, le pixels est MONOCHROME (! !!) sur 12 bits, alors qu’en JPEG, le pixel a trois composantes sur 8 bits chacun. fatalement, il t a destruction, car à partir du jpeg, on ne revient pas au raw ...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération