• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Goldy Goldy 25 août 2007 03:07

Je ne suis pas certain que mon commentaire soit encore utile après tout ceux présents ici, mais en tant que photographe de formation, je suis totalement d’accords avec cette article.

Exemple d’infantilisation des usagers, cette été j’ai profité de mes vacances pour faire des photos de fleurs pour wikipedia, n’aillant sous la mains qu’un appareil photo numérique « grand public », j’ai cherché partout un moyen de passer en manuelle pour fermer un peu mon diaph (histoire de gagner un peu de profondeur de champs), j’ai eu sous la mains deux appareils relativement haut de gamme, et aucun ne permettait de régler l’ouverture et la vitesse d’obturation. La seul option présente est une compensation de l’exposition qui est laissé à la charge de l’appareil.

Sinon, je me souviens avoir travaillé avec le D1 de Nikon, c’était un réflex qui faisait des images époustouflante, mais leurs petitesses ne permettait que de travailler en infographie, aucun tirage n’était possible.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès