les stades de football ne sont que le reflet de notre société et des hommes qui la composent. la violence est partout et depuis toujours, mais on la combat de plus en plus. que ce soit les guerres, les luttes de classes, les batailles de clochers, l’homme a toujours trouvé un moyen de se défouler et d’exprimer sa violence. aujourd’hui il a moins l’occasion de le faire, il ne peut même plus frapper sa femme et ses enfants ! il cherche un moyen de passer ses nerfs et le stade de foot est un moyen idéal pour ça : effet de masse, identification, impunité, adversaires. on a monté ce sport comme une nouvelle guerre, une véritable histoire dramatique (cf le spot de pub de la ligue 1). cette violence est d’autant plus accepte que le spectacle sur le terrain est pauvre, il faut bien que l’on trouve une animation dans le stade. la lfp est ainsi trés clémente dans ses sanctions : incidents lors de st etienne-lyon ou terrain envahit à nantes qui n’entrainent pas de suspension de terrain. il ne faudrait pas baisser la fréquentation des stades juste avant de renégocier les droits télé !

les instances du football doivent s’inspirer du modéle anglais qui est parvenu à banir la violence des tribunes. en france, le spectateur est présumé coupable quand il va au stade, il est fouillé et il n’a droit à rien introduire. par contre celui qui arrive à contourner le systéme de sécurité (ce qui n’est pas bien difficile), ne risque pas grand chose. par contre en angleterre, vous pouvez rentrer sans problème avec une bouteille fermée, mais si vous vous amusez à la lancer, vous risquez trés gros. un minimum de volonté et d’efforts de la part de toutes les personnes concernées par la sécurité dans les stades suffiraient à dedonner à ces enceintes l’ambiance que l’on connait pendant les coupes du monde.