• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


citoyen citoyen 27 août 2007 16:05

@ Valentin, Merci de ce rappel concernant la position d’un autre candidat défait, il est bon de rappeler les positions de uns et des autres.

@ Mondran, Je ne peux vous répondre avec précision sur la lignée à laquelle appartient Jean Staune, mais vous pourrez en savoir un peu plus sur le livre lui-même en vous rendant à l’adresse suivante : http://www.lesensdelexistence.fr/

Pour ce qui est du cheminement de ma pensée dont je comprend qu’elle vous paraisse confuse, je vous dirai simplement que ce qui m’a marqué dans mon cheminement de liens en liens, c’est de trouver une information (celle portant sur la nouvelle censure des autorités chinoises vis à vis de la blogosphère) qui a de suite donné un sens à ce cheminement dont on peut néanmoins penser qu’il n’est que le résultat de hasards :
- le fait que je lise ce livre posant la question du sens de notre existence et pas un autre ;
- le fait de faire une pause ; si ce livre avait un roman policier peut-être n’aurais-je pas interrompu ma lecture ;
- le fait de profiter de cette pause pour surfer sur la toile et non aller profiter du soleil enfin revenu (je l’ai fait après, rassurez-vous)
- le fait de passer de Jean Staune à Alain Aspect pour en arriver au concept d’ordinateur et de cryptographie quantiques ; pourquoi retenir cette information plus qu’une autre ? A lire le livre dont je parle on comprend que cela n’est que le résultat d’une « alchimie » bien particulière de quelques particulières au sein de mon cerveau dont les propriétés et la nature semblent répondre au paradigme quantique, ce dont nombre de biologistes refusent d’entendre ;
- le fait de dériver vers une information a priori sans lien mais laquelle a finalement donné un sens à cette succession de faits et qui s’avère pas si éloignée que çà du point de départ : à savoir quel sacrifice acceptons nous de faire ? et quel est le sens de ce sacrifice ? A priori, Yahoo ! et Microsoft semblent avoir fait leur choix. Le marché chinois et ses potentiels de développements justifient bien quelques ommissions ou quelques yeux fermés sur les conséquences de l’application d’une charte dont on nous dit qu’elle est éthique.

J’ai bien conscience que cette signification m’est en fait très personnelle mais je la trouve illustrative des propos mêmes du livre. Et je ne suis pas sûr par ce commentaire d’éclairer votre lanterne. Mais comme l’électron dans le concept quantique, l’observateur (vous par votre commentaire) interfére avec moi. Nous sommes face à l’incertitude

Bien à vous, et merci de votre intérêt smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès