• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Dominique Larchey-Wendling 4 septembre 2007 11:57

Bonjour fouadraiden,

Cette remarque

« du pétrole il en existe aussi en Russie »

m’incite à penser que vous n’avez pas vraiment compris le texte de Strahan. L’intérêt géostratégique du MO est qu’il sera dans quelques années en possession des 2/3 des réserves mondiales de pétrole.

Or le pétrole n’est pas seulement une source de richesse, c’est surtout une source de pouvoir, même « une source hallucinante de pouvoir stratégique », pour reprendre les mots du département d’état américain que Chomsky reprend souvent.

Et voilà ce qui fait peur aux américains. Perdre leur hégémonie, leur pouvoir de contrôle sur les autres grandes puissances : Europe, Chine, Russie. Sans parler de la perte de leur économie qui sera laminée par la contraction énergétique.

Et voilà aussi la raison pour laquelle ils veulent aujourd’hui déclencher une guerre contre l’Iran. Il veulent le contrôle de cette région pour maintenir leur pouvoir stratégique. Ce faisant, ils choisissent de plus en plus la voie sans issue et sans retour de la chute des empires.

Le terrorisme, les armes de destructions massives, l’islamo-fascisme ... ne sont que des prétextes transparents aux visées impériales de néoconservateurs.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès